إضافة أو حذف المجالات

قد تعتبر بعض البلدان أن ثمة حالات خاصة مهمة جداً لوضع السياسات العامة، مثل المهق السائد في العديد من البلدان الأفريقية، والتوحد الذي قد يشكل حالة أخرى مثيرة للاهتمام. وفي حين أن العديد من الأشخاص الذين يواجهون تلك الصعوبات يُعتبَرون ذوي إعاقة بحسب المجموعة القصيرة لفريق واشنطن (مثلاً الأشخاص الذين لديهم مهق يواجهون عادة صعوبة في النظر)، قد يرغب بلد ما في تحديد الأشخاص الذين يواجهون تلك الصعوبات. وفي هذه الحالة، يجب طرح الأسئلة حول تلك الحالات بعد المجموعة القصيرة لفريق واشنطن لئلا تؤثر على طريقة تفكير الأشخاص الذين يجيبون عن المجموعة القصيرة لفريق واشنطن.

وإذا أرادت البلدان أن تطرح أسئلة حول المجالات التي لا تشير إليها المجموعة القصيرة لفريق واشنطن، من المستحسن استخدام المجموعة الموسعة لفريق واشنطن التي تمت صياغتها لتشمل المجالات الإضافية الأكثر صلة بالموضوع مثل حركة الجزء العلوي من الجسم عند تحريك الذراعين واليدين فضلاً عن مجالات أخرى.

وعلاوة على ذلك، أعرب صانعو السياسات العرب عن قلقهم إزاء عدم إدراج وظائف "الجزء العلوي من الجسم" في التقديرات الوطنية. فإن أداء وظائف الجزء العلوي من الجسم مهم في البلدان النامية التي تسود فيها حوادث العمل والسيارات والنزاعات وغير ذلك من المشاكل، ويقل فيها التأمين. وتجدر الإشارة إلى أن تركيا أدرجت أداء وظائف "الجزء العلوي من الجسم" في الأسئلة القصيرة، كما أن منظمة العمل الدولية تنظر في اعتماد المجموعة القصيرة لفريق واشنطن التي تشمل الجزء العلوي من الجسم والاكتئاب أو القلق. ويُذكر أن "الجزء العلوي من الجسم" يضم بعض خصائص الاعتناء بالنفس لكنه يشمل أيضاً خصائص أخرى تُعتبر أكثر انتشاراً في هذه المنطقة.

لذلك، من الأفضل الحفاظ على جميع المجالات الستة بما في ذلك "الاعتناء بالنفس" وإضافة أسئلة موسعة حول أداء وظائف "الذراعين" و"اليدين" لكي تعكس بشكل أفضل انتشار الأشخاص الذين لديهم إعاقة وتفسير "الاعتناء بالنفس" في سياق مقبول.

الإطار 17. تسلسل المجالات